当奖学金变成练习时:一个伪造的研究项目现已按国际标准编纂

有关产品伪造和欺诈的新国际标准组织(ISO)出版物,其中包含两篇文章Crime Sciencejournal.约翰·斯宾克博士向我们介绍了这一重要的研究示例,这些研究已转移到国际共识,由政府认可的系统中,以及为什么至关重要的研究可以开放访问。

通常很难评估如何实际使用或有所作为的学术,同行评审的项目和文章。许多研究项目通常要么为建立良好的研究主题增加一个额外的见解,要么提供有关“新知识”分支的见解。很少有一个具体的例子是,一个概念被广泛采用或改变实践的方向。

One way to assess a concrete result is if standard operating procedures expand to adopt the new idea. We experienced that with our twoCrime SciencearticlesDefining the Types of Counterfeiters, Counterfeiting, and Offender Organizations(2013)和开发Product Counterfeiting Incident Clustering Tool (PCICT)(2014).第一篇文章,你可以通过th猜e title – is a review and publication of definitions of the terms (at the time of publication of this post, the article has been read more than 21,000 times). The second article presented a tool to organize, categorize, and cluster product counterfeiting incidents. Based on a range of concepts such as are presented in在60个简单步骤中针对问题解决者的犯罪分析,聚类允许针对特定类型的犯罪问题采用更集中的方法。

这两篇文章是新国际标准组织出版物的基础的一部分ISO 22380:2018年安全和弹性 - 产品和文件的实施,正直和信任 - 产品欺诈风险和对策的一般原则。ISO 22380使用我们的Crime Science表格中的定义引用,包括产品欺诈动机的类型,产品欺诈类型和产品欺诈者的类型。

为了使概念被广泛采用,例如在ISO标准中,至关重要的是,研究是开放访问的。这两者都使团队中的每个成员都可以阅读文章,但也有更大的安慰,即未来的标准读者也可以访问完整的报告。

超越我们的使用Crime Sciencejournal published definitions, under the section “Profiling product fraud,” it states that “The organization should profile the product fraud by integrating the typology of product fraud motives, fraud behaviors and fraudsters, as described by the Profiling Matrix for Product Fraud.” The method they recommend is theProduct Counterfeiting Incident Clustering Tool其中包括Crime Science引用。

虽然并非所有ISO标准都普遍采用,但在国际共识中进行编纂的方法,政府认可的系统提供了额外的信誉和权威。除了引用学术,同行评审的出版物的形式外,还可以提及正式标准。

Crime Science是我们出版的最合乎逻辑的渠道,因为范围是跨学科的,并且是应用的重点。我们发现,编辑们寻求新颖的概念,特别是跨学科研究和多学科团队,这令人耳目一新。虽然犯罪科学是我们研究的核心,但我们却在密西根州立大学的兽医学院中,我们大量借鉴了食品科学,食品安全,供应链管理,管理会计,公共政策,包装等。

对我们来说,研究既基于声音理论,又要强调从业者的直接应用。

Finally, for the concepts to be widely adopted such as in an ISO standard, it was critical that the research be open access. When we were working on our ISO teams, the open access both allowed every member of the team to read the articles but also there was a greater comfort that future standards readers would also be able to gain access to the full reports.

View the latest posts on the On Society homepage

Comments