去年八月，我发表了一篇博客这里是bug咬痕特色Haemaphysalis longicornis(亚洲长角蜱虫)。在那篇博文中，除了这种入侵的蜱虫的基本生物学，我还讨论了我预测这种蜱虫在美国潜在分布的努力，我也发表了一篇文章预印biorxiv。(如果你之前没有听说过这个标记，请阅读之前的博文)。在这里，我将提供一个更新，在过去的六个月里发生了什么关于这个滴答声，以及给出一个个人的观点，我的经验与出版这个预印本。
预印本的好处之一是，即使是在同行评议和正式出版之前，预印本也能使初步信息更容易获取和获得。在我的例子中，我使用它的目的略有不同。我所选择的预测方法是“快速而肮脏的”，基本上是根据一份已发表的报告中发现的气候包络线进行推断纸假设扁虱在北美的行为和在新西兰的行为一样。这为我的博客文章提供了初步预测的目的，但我不喜欢这种方法，因为这是一个经过同行评审的出版物。我非常意识到这一点，并致力于讨论我的预印本的所有问题的方法，并在结束时表示，希望其他人将跟进一个更复杂的方法。因为我想尝试预印本，我选择将它作为预印本发表而不是仅仅在我自己的网站上发布，我的想法是，最终我会想出一个更好的方法，让它可以发表。
在这种情况下，出版预印本是非常有用的，因为它为我提供了与其他研究人员在同一tick工作的联系。最重要的是，它让我获得了参加全国运动会的邀请Haemaphysalis longicornis利益相关者的电话，由美国农业部APHIS兽医服务他负责协调监测和应对在美国引入和发现这种蜱虫的工作。在我能够参与这些电话会议的时候，我得到了很高的回报，在这些电话会议公开之前，我就得到了一些最新的信息。在这些信息中最有用的是调用的更新情况的报告在新地点检测到这个蜱虫。我能够使用这些信息更新和修改我的预印本两次，最后一次是在10月下旬，基本上是2018年检测蜱虫的完整记录。到目前为止，在大西洋沿岸9个州的44个县发现了亚洲长角蜱虫，第一次发现这种蜱虫要追溯到2010年。截至2018年9月的检测记录在MMWR上的一篇文章本·比尔德博士和他的同事然而，我仍然没有为我的方法的概念性问题找到一个好的解决方案，因此我没有将我的预印本提交给同行评审的杂志发表。
12月初，我收到一封来自《国家地理》(National Geographic)的记者的电子邮件，询问我对一篇即将发表的关于亚洲长角蜱在美国潜在分布的论文的意见，他附上了论文的附件!首先，我必须承认，在我之前就有人发表了这个主题的文章，我感到很难过，即使我有我的预印本。但后来我读到手稿,由髂骨Rochlin他做的正是我希望有人做的事。伊利亚用的不是我用的气候包络线模型Maxent，一种估计基本生态位的最大熵方法。他还加入了探测Haemaphysalis longicornis而我的模型仅依赖于新西兰建立的气候信封，而新西兰不在蜱虫的生长范围之内。最后，他解决了我最大的问题，即通过使用最温暖和最寒冷月份的气候变量来推断南半球和北半球，而我却坚持使用我在新西兰进行的研究中使用的同一个月份。我联系了作者，祝贺他的出版，并提供了我的评论文章国家地理杂志。我们和伊利亚通信了一段时间，考虑潜在的合作，比较预测，并确定哪些县的大量牲畜可能被这种蜱虫寄生，他提到了另一份研究同一主题的手稿。
事实上，通过美国农业部APHIS工作组，我又收到了一份手稿调查潜在的分布Haemaphysalis longicornis在美国。这篇文章是由杰出教授小组撰写的安德鲁·汤森彼得森以及来自日本、澳大利亚和新西兰的合作者。其中包括A.C.G.希思博士(Dr. A.C.G. Heath)和K.劳伦斯(K. Lawrence)，我的气候包络线模型就是根据他们的研究建立的。这种合作为他们提供了比伊利亚从文献中获得的更大、更精确的探测范围。此外，第二篇论文使用了Maxent中的折刀程序(一种在拟合模型时忽略单个观测值的重采样技术)来选择相关的气候变量，而Ilia则是基于文献来选择他的气候变量。这第二篇论文的方法和Ilia的论文还有其他的不同之处，我没有资格评价。
令人惊讶的是，这三个模型的预测，包括我自己的，是相当一致和相似的。这三种模型都一致认为，美国有大片地区非常适合这种蜱虫的栖息地，但在那里还没有发现这种蜱虫——所以它有很大的潜力!它们也都表明，美国东部以及太平洋海岸，包括喀斯喀特山脉的西北部，非常适合这种蜱虫的生长。然而，他们在细节上有所不同，比如中西部地区的适宜性有多强，特别是，彼得森小组的论文认为，我居住的华盛顿东部地区是一个适宜的栖息地，而我和伊莉亚的论文都认为不是。我想这将是我能够在接下来的几年里测试的东西，看看这种蜱虫是否会来到我们的地区。这三个模型(包括我自己的模型)的预测之所以相似，一个可能的原因是，它们都依赖于类似的气候变量，这些变量在美国有特定的分布。
除了这些技术论文，公众对这种入侵蜱虫的意识、教育和宣传在过去6个月里也有所提高，希望能让我们做好识别和控制这种入侵蜱虫进一步传播的准备。在慌乱之外新闻文章，为专业观众出版了一系列资料。一个完整的小时研讨会已由东北地区病媒传染病卓越研究中心关于这种蜱虫的生物学、生态学、分布和控制，由Heath博士、Egizi博士和Falco博士提供。该中心还发表了一份字幕新闻，另一篇已由《纽约时报》发表维吉尼亚合作推广和美国农业部动植物卫生检验局目前．的带注释的硬勾号列表在新泽西也已更新，和一个图片关键也被出版以帮助识别。最后，几个出口(如JAVMA)为专业人士发表新闻文章。
在冬季，国家利益相关者的电话集中在为即将到来的季节做计划。当然，有联邦政府在部分关闭在5周的时间里，这个过程被打乱了。幸运的是，实地活动主要由州和地方合作伙伴完成，但联邦机构的协调也很重要。这种蜱虫目前被认为至少在新泽西州存在，在那里，所有三个生命阶段(幼虫、若虫、成虫)都已被检测到，但有可能跨越大西洋海岸，并且至少自2010年以来一直在美国未被检测到。没有理由相信它们不能越冬，或者在此时被消灭。美国农业部APHIS兽医服务部门建议在未发现蜱虫的县和州进行被动监测，并将可疑蜱虫送往国家兽医服务实验室确认。到目前为止，数百个Haemaphysalis longicornis蜱虫检测结果显示，蜱虫对任何潜在的兽医或人类病原体呈阳性反应。然而，它们是几种本地和外来病原体的有充分记录的载体。目前正在进行研究，以测试这些蜱虫对其中一些病原体的媒介能力，我正急切地等待结果。与此同时，扁虱正在耐心地等待春天的到来，那时它们就有机会进一步传播，并证明我们所有的预测都是错误的。
评论