利用牲畜作为诱饵来吸引蚊子远离叮咬人类，从而减少疟疾传播，这是一个有吸引力的提议，多年来一直在讨论。动物将充当一个终端宿主，因为感染人类的疟疾物种不会在动物体内发展。这是一种被称为动物预防的控制策略。与…结合使用经杀虫剂处理的蚊帐将蚊子赶出房屋和远离熟睡的人类的itn，牲畜将增加一个拉的组成部分，以加强控制。然而，这种“推/拉”战略的潜在成功尚不清楚，并将取决于当地情况，特别是哪一种蚊子是该地区的主要病媒。

最近发表的一篇关于这个主题的论文寄生虫和向量报告了在肯尼亚维多利亚湖沿岸进行的一项大规模研究的结果。这项研究调查了1664只蚊子;在104间房屋进行室内喷洒收集。监测蚊子是否存在子孢子(疟疾寄生虫的感染阶段)和它们吸血的来源。此外，还确定了房屋内的人口密度、杀虫剂处理过的蚊帐(itn)的使用情况、附近是否有牲畜拴在一起以及幼虫滋生点的位置。

三种按蚊是东非疟疾的主要传播媒介;冈比亚疟蚊轮和按蚊S.s.很大程度上是亲人类的(优先以人类为食)，并且在室内叮咬，然而按蚊arabiensis主要是食草动物，在户外叮咬。自从itn的使用以来，一个arabiensis已成为最常见的疟疾病媒一个。冈比亚按蚊位于肯尼亚西部的维多利亚湖盆地。

研究地区全年都有疟疾传播，约40%的人口被发现携带寄生虫，尽管82%的研究人口睡在蚊帐下。平均每个房子里有4.19人睡觉，晚上牛、山羊和绵羊被拴在房子附近。

研究人员从蚊子的一条腿上提取DNA，检测是否存在子孢子。他们最新一餐的来源是通过PCR和ELISA(酶联免疫吸附试验)检测人类、牛、狗、绵羊或山羊的血液来确定的。大致相同数量的一个。arabiensis和一个。funestus被抓的人少得多一个。冈比亚按蚊．牛是首选的宿主一个。arabiensis以人类为食的物种(12%)明显少于其他两种物种(一个。冈比亚按蚊;49.5%,一个。funestus;63.9%)。三种植物均有孢子体存在，但感染率明显较低一个。arabiensis,以牛为食多于以人为食的蚊子．因为更丰富的一个。funestus,比一个。冈比亚按蚊在美国，更多的这种物种含有子孢子，使其成为该地区的主要病媒。

当睡在房子里的人数增加时，被捕获的蚊子数量也增加了。被拴在附近的山羊或绵羊数量的增加也增加了蚊子的数量，尽管幅度较小。然而，使用蚊帐使捕获的蚊子数量减少了一半。

当数据被分解成蚊子种类时，一个。arabiensis受这些因素的影响小于其他两种。血源也遵循这一模式;随着以人为食的蚊子比例的增加，屋子里出现的人也越来越多。然而，尽管绵羊和山羊的存在增加了数量一个。arabiensis以人类为食的牛的出现减少了这种情况。这表明家畜很可能会吸引一个。arabiensis但如果有牛，它们更有可能以牛为食，而不是人类。牛蹄印产生的短暂幼虫繁殖点也有助于整体情况，因为它们的存在增加了病媒感染的可能性。

作者的结论是，在这一领域，如果使用itn已经减少了人口一个。冈比亚按蚊，牛的存在可以提供一种动物预防作用，通过一个。arabiensis但是，绵羊或山羊的存在与蚊子数量的增加以及它们以人类为食的可能性有关。此外，他们还指出，将驱虫蚊帐作为一种推动策略，可以抵消人口密度增加以及附近山羊和绵羊存在的负面影响。他们建议把绵羊和山羊拴在离房子尽可能远的地方。

使用牲畜作为预防手段是有争议的。例如,20世纪90年代的一项研究研究发现，在巴基斯坦，养牛家庭的儿童疟疾寄生虫患病率明显高于无牛家庭的儿童，因此牛不能提供保护。最近的一个对牧民社区的研究在埃塞俄比亚发现室内捕获的两种蚊子媒介(一个。arabiensis和按蚊pharoensis当有牛在户外几乎减半,但得出的结论是,牛不会作为一个有效的zooprophylaxis反对这个地区疟疾感染的数量每人每晚咬如此之高的减少由拉牛并不足以减少传播。

itn的广泛使用对其产生了重大影响减少疟疾传播在东非和其他国家。然而，现在人们对减少的效果这些渔网一个。冈比亚按蚊现在大部分种群都具有拟除虫菊酯抗性。其他的问题可能是替换一个病媒种群与另一个和报告蚊子叮咬行为的变化这会降低itn的效果。减少疟疾传播不应完全依赖单一方法，而应采取综合战略。最新研究,突出表明,在特定地点的优势zoophilic蚊子,可能会有一些好处从牛的存在作为一个额外的措施来减少疾病的发病率,尽管这现成的血液来源食物可能导致的人口规模的增加一个。arabiensis．在附近有牛的家庭中，对牛的潜在吸引力能否转化为疟疾发病率的降低将是一个决定性因素。