“生物医学的负面结果杂志’直接目标是为科学家和医生提供负责任和平衡的信息，以改善实验设计和临床决策。”比约恩·奥尔森教授，本期刊的主编。

的重要性和有用性负面结果可以说是在科学领域被忽视;由于他们无法确认各种假设，因此通常认为它们不太重要。然而，这种观点正在逐渐改变，人们对它们实际上对科学的实现程度的认识越来越大。

生物医学的负面结果杂志促进了负面结果和数据的发布，并支持应为科学家提供平衡的信息，以提供更完整的科学记录，从而降低出版偏见或以后研究反驳。奥尔森教授和JNRBM联合创始人，克里斯蒂安·帕弗弗（Christian Pfeffer）博士坚信基于严格的实验和彻底的文献，应该发表“负面”的观察和结论，以便被他人讨论，确认或驳斥”。

也许反映了这种对发布负面结果重要性的不断提高的认识，2011年的提交增加了JNRBM，导致招募许多副编辑提供他们的科学专业知识来协助同行评审过程。副编辑模型是一种策略成功推出了2008年为了提高同行评审的速度和质量BMC系列期刊。希望是采用类似的模型JNRBM不仅会导致更有效的同行评审过程，还可以提高发表更多这项令人难以置信的宝贵研究的能力。

要提交您的手稿记录负面数据或结果，请点击这里。如果您有兴趣撰写有关您对负面结果的看法的评论文章，请发送电子邮件bjorn_olsen@hms.harvard.edu讨论您的建议。