原生动物寄生虫可以通过粪-口途径传播，也可以通过摄入受污染的肉类产品，或通过胎盘屏障从母亲传给婴儿。

虽然几乎所有的温血动物都能成为弓形虫感染，只有被感染的猫科动物是决定性的宿主——这意味着有性繁殖(产生卵囊)和通过粪-口途径传播只能发生在猫科动物参与其生命周期的情况下。然而，通过食用含有生肉或未煮熟的肉，其生命周期可以继续弓形虫包囊存在于组织中，是人类弓形虫感染最常见的方式。

因为肉类消费预计会增加在接下来的几代人中（由于人口规模不断增加），随着我们进一步侵入野生动物栖息地以扩大我们的农场和城市，诸如弓形虫在人类中也有望增加。

绝大大多数感染没有症状对人类健康没有真正的威胁。然而，对于免疫系统受损的人或最近怀孕的人来说，这并不是说，他们可能会出现严重的症状和症状神经系统并发症增加。

已经证明了这一点导致人类疾病的50%病原体有人畜共患病起源并且是从野生动物病原体中提取的。

因此，准确而详细的监视弓形虫其他影响人类的人畜共患疾病的需求也将日益增加，因为迅速确认新出现/再次出现的传染病将是保护人类健康的最佳防御之一。

作者最近的一篇论文吉滕德·杜迪及其同事回顾了几十年来对该病的流行病学、遗传多样性和临床疾病表现的研究弓形虫在澳大拉西亚有袋动物中。

该研究总结了在澳大利亚和世界各地动物园中自由生活(野生)有袋动物的研究，包括考拉、小袋鼠、袋鼠、袋熊和袋貂等有袋动物。

自由生活的(野生)有袋动物与圈养的有袋动物

几十年来，人们都知道弓形虫会在有袋动物中导致严重的疾病和死亡。然而，大多数自由放养的有袋动物在没有临床症状的情况下建立了慢性感染，这与圈养的同类不同，圈养的同类似乎对临床弓形虫病高度敏感。

有人提出，不同的基因型弓形虫在自由放养vs圈养的有袋动物可能支持这一趋势，因为大多数圈养的死亡都是由于播散性弓形虫病(包囊扩散到身体各处，经常感染几个器官;包括大脑组织)。

遗传多样性

已确定自由生活和圈养有袋动物之间弓形虫基因型的差异，这可能反映了全球流行的基因型的多样性，并可能有助于解释世界各地自由生活和圈养有袋动物之间疾病严重程度的差异。作者指出，基因型之间的交叉受精和重组水平弓形虫在自由生活的有袋动物种群中，这一问题尤其令人关注，因为这些过程将进一步增加在野外传播的寄生虫的遗传多样性，并增加产生新的高毒力基因型的机会。

考拉(灰背飞虱）

一项关于seroprevalence属于弓形虫在南澳大利亚考拉身上发现了明显的抗体缺乏弓形虫．作者认为，这可能是由于考拉的食草和树栖生活方式，这降低了它们接触猫粪便中的卵囊的可能性。

袋熊(Vombatus ursinus)，袋鼠(岩袋鼠)&quols。

由于考拉的生活方式和栖息地，它们被感染的风险可以忽略不计，这一观点在调查袋熊和小袋鼠等地面有袋动物的弓形体病感染时得到了支持。一项研究发现4.6%的袋鼠在昆士兰和澳大利亚进行采样8%来自塔斯马尼亚对弓形虫．八只自由活动的袋熊在野外发现的死者都是死后被诊断患有致命的弓形虫病。至于袋貂，真是惊人71%的斑点尾巴和58%的东部库尔在一项研究中是阳性的，然而290只鹌鹑中的5-100%在另一项研究中，从四个地点采集的样本均为血清阳性。流行率被发现与该地区野猫的存在直接相关。

袋鼠

类似的考试弓形虫自由放养的西灰袋鼠的感染(大孢子瘤在珀斯附近的7个和4个网站都显示了这一点34/219 (15.5%)和20/102 (19.7%)分别为感染阳性。除了通过环境感染外，以前还发现过致命的弓形体病观察到两只幼小的袋鼠，从而证实了垂直经胎盘传播的发生弓形虫在有袋动物。

可能的公共卫生后果

高发病率弓形虫感染大多数澳大拉西亚有袋动物，特别是袋鼠，对公众健康特别重要。截至2011年澳大利亚政府估计有3430万只袋鼠生活在澳大利亚的商业采集区，其中野生袋鼠肉最多出口到60多个市场在全球范围内。

由于弓形虫它是全世界人类和动物最常见的寄生虫之一，食用生的或未煮熟的食物受感染的肉可能是人类感染的一个来源全世界——特别是作为人类对袋鼠肉的消费正在上升．

因此，如果我们打算在弓形虫病爆发之前预防未来的爆发，密切监测源自野生动物种群（如有袋动物）的弓形虫病是至关重要的。