2015年9月可持续发展目标美国制定了到2030年在全球范围内要实现的17项目标。第三个目标是"确保所有人的健康生活和促进福祉"，这可以被视为实施的动力普遍健康覆盖范围（UHC）在世界各地的所有国家，这是一种绝佳的方式，可以确保人口健康，股权和社会发展。
UHC中最大的辩论之一是如何决定在UHC下提供哪些医疗干预措施。优先设置，其中有限资源可以针对具有成本效益和适当的治疗和预防策略，用于执行此操作，这是会议的重点。
优先设置的问责制和公平
为了确定某些干预措施的优先次序，需要取消其他干预措施的优先次序，而且这些决定需要有证据支持。这是卫生技术评估的本质，因此在全民健康覆盖和卫生政策方面具有根本作用。
尽管有关成本/效益比率的成本效益有助于这些HTAs的决策，但也使用了其他标准。例如，是否应该考虑病人或人群的年龄，或者他们所选择的生活方式?
Ole Norheim在HTAS内提供了关于道德和透明度的优秀演示。他强调，应考虑有关的社会价值，并应纳入决策过程。这是一个非常讨论的问题，因为这些价值观和可通知决策所需的标准是热烈的竞争。
政策制定者如何塑造研究议程？
优先设置依赖于对良好质量证据的评估和解释。在一个优秀的会议上担任主席苏山，各种利益相关者讨论了关于这一证据的决策过程。
谁来决定应该进行什么研究，如何决定?这里涉及到三个利益攸关方:政策制定者、研究人员和资助者，为了推动这一进程，需要进行大量的合作。
汤姆韦利讨论了他作为资助人和研究人员的角色国家卫生研究所在这个过程中。在这里，研究议程基于患者和公众的健康需求，旨在填补当前文献中的研究差距。
然后产生的证据继续提供信息好的指导方针。另一方面，Siddhi Aryal.他讨论了他的研究项目在获得批准方面面临的挑战，并强调了让决策者参与进来的方式。
本次会议的关键信息是，人们应该始终考虑决策者需要从研究人员那里得到什么，以便他们实施干预。其中一些问题最近在一篇文章中进行了讨论编辑在BMC医学．
来自世界各地的UHC体验
泰国是一个充分放置的场地，用于讨论UHC的优先级设置。它在2002年实施了UHC，并已成为其他国家遵循的一个很好的例子。
Piyasakol Sakolsatayorador，泰国公共卫生部长解释了如何HITAP，这是泰国的HTA机构，在2009年正式融入了UCH，并有助于提供证据明智的优先事项。
新加坡卫生事务高级国务部长艾米·霍尔借鉴了新加坡全民健康覆盖在集体责任和个人责任两方面的经验。
新加坡卫生事务高级国务部长艾米·霍尔借鉴了新加坡全民健康覆盖在集体责任和个人责任两方面的经验。这里使用的是Medisure，要求公众共同支付，但政府仍在补贴医疗保健。
这确保了个人在选择生活方式时，更多地为自己的健康付出代价，同时也减少了不适当的过度消费。
三角形如何移动山？
会议的主要辩论之一是“”的概念“三角形移山' - 如何在有限资源下解决复杂的复杂性，如UHC？
在这种情况下，三角形是指三个概念：知识和证据;文明社会;政治活动。换句话说，研究人员，公众（以及公众的需求）和政策制定者需要合作，以便为医疗保健做出最佳决策。
总体而言，马哈迪尔王子奖会议上的演示会受到这些领域的辩论，并希望推动UHC成为可持续发展目标的可获得目标。
BMC医学将在2016年底推出一个新的文章系列，药品和健康的未来，与合作合作医药政策与实践杂志（joppp）．这一集合将涵盖药物和诊断技术发展、精准医疗、药物使用、政策和获取方面的最新进展，因为它们对健康的未来有影响，因此具有广泛的兴趣和高度的临床和公共卫生相关性。
如果您有任何研究，您希望我们考虑纳入我们的药品和健康的未来收藏，请通过电子邮件发送电子邮件bmcmedicineeditorial@biomedcentral.com.．
BMC医学：热情的质量，透明度和临床影响
2015年平均人员周转时间:初步决定3天;同行评议40天后决定
评论