电子香烟由于包括尼古丁在内的一些成分与公共健康有关，电子烟一直是争议的焦点。此外，这类设备对不吸烟的年轻人的可用性和吸烟的重新正常化是一个日益令人担忧的问题。这是在新闻中突出显示最近,一个研究显示，尝试吸电子烟的儿童是吸烟儿童的三倍．然而，另一方面，ECs被认为是潜在的危害比烟草烟雾小，并被用来帮助戒烟。

临床医生和公共卫生专业人员之间关于ECs的辩论在包括欧洲呼吸学会，由于电子烟峰会和世卫组织烟草控制框架公约缔约方大会第六届会议．世界卫生组织(卫生组织)是实施条例限制电子烟广告，并停止在公共场所和工作场所使用电子烟。尽管人们已经认识到电子烟可能有害，但仍有大量研究尼古丁科学和公共卫生政策的科学家和临床医生签署了一份声明今年早些时候要求世界卫生组织考虑将电子烟按照不同的标准分类为普通香烟。这些专家认为，电子烟是减少烟草危害的产品，与其他传统方法相比，电子烟更有可能帮助人们戒烟，因此在减少非传染性疾病和相关死亡方面发挥了重要作用。

为了鼓励大家讨论这个有争议的话题，BMC医学推出了一个名为“电子香烟的承诺与危害”。即将发表的第一组文章是两篇由专家撰写的评论，他们在这个问题上的观点截然不同。然而，两位作者都认为需要更多的证据，这是目前缺乏的。

在第一篇评论中彼得Hajek，沃夫森预防医学研究所烟草依赖研究小组教授和主任，认为基于目前的证据，健康专业人士应该向那些无法用现有疗法戒烟的吸烟者推荐电子烟。他说:

“如果EC允许进行与香烟消费产品,很有可能,他们将继续改善为吸烟者提供他们想要的东西,香烟销售将下降,未来10年,在EC是可用的并且价格很有竞争力的国家,可燃烟草的使用将几乎消失。即使娱乐性地使用尼古丁，对公众健康的益处也是巨大的。”

即使娱乐性地使用尼古丁，对公众健康的益处也是巨大的。

夏洛Pisinger，丹麦Glostrup医院预防与健康研究中心副教授和高级研究员认为即使ec香烟的危害比传统香烟小，它们也不安全。此外，她指出，目前许多关于ECs的研究可能存在方法问题、重大利益冲突和不一致的结果。因此，迫切需要强有力的证据来解决这些担忧。她强调:

“作为一名医生我有宣誓”第一不伤害”,作为一个研究者,我要求实质性的证据非常一致的结果,和作为一个公共卫生专业我只得把整个人口的长期后果——吸烟者和非吸烟者都考虑在内,推荐一个新产品。”

邀请专家的进一步评论将在适当的时候发表，涉及与电子烟相关的一系列主题，从研究议程、卫生政策和监管到精神病学和公共卫生成果。

BMC医学:对质量、透明度和临床影响充满热情

2013年中位数周转时间:最初决定的三天;同行评审51天后决定