随着我们在全球范围内分享越来越多的研究并增加国际合作的一件事是，在近几十年中，这一件事是，世界各地的人们对事物的看法有所不同。从利用这些不同的角度来看，可以从全球分享知识和经验可以帮助我们改善我们对疾病的理解和改善医疗保健结果大有帮助。

世界过敏组织杂志为了对特定案例提供全球视角，发表了其首个特别委托的国际案例讨论文章，介绍了来自世界各地著名专家的评论。迈克尔·卡利纳（Michael Kaliner），系列编辑，（美国贝塞斯达（Bethesda），哮喘和过敏研究所）计划在未来协调更多基于国际案例的讨论，以在WAO Journal中建立重要的全球案例集合。每篇文章将包括至少五个专家的观点，每个专家都代表特定地区，中美洲，亚太地区，中东和非洲，欧洲和北美。

迈克尔·卡林纳（Michael Kaliner）说：“本系列为过敏症分子和免疫学家在临床环境中的合并症提供了一个基于病例的讨论的平台。”

在第一种情况下，45岁的男性复发性血管性水肿该患者最初由詹妮弗·莱德（Jennifer Leiding）和道格拉斯·贝克斯（Douglas Beakes）（美国）提出，该患者经常出现舌头肿胀，没有明显的原因。斯蒂芬·德雷斯金（Stephen Dreskin）（美国）评论了在这种情况下对幽门螺杆菌感染的测试的有用性，因为对于幽门螺杆菌的这种患者治疗没有消除血管性水肿。正如Anete Grumach报道的那样，对于巴西的此类患者，对幽门螺杆菌的测试并非常规。Anete Grumach和Michihiro Hide（日本）都认为血管紧张素转换酶抑制剂的可能性是可能的原因，因为这在患者的报告历史上并未具体排除，而Avner Reshef博士（以色列）则讨论了先前的研究，以前是对先前的研究。900例无荨麻疹血管性水肿的患者比较了确定原因的范围。Massimo Triggiani（意大利）将物理刺激视为可能被忽视的可能原因和关联。

Michael Kaliner总结了第一次基于国际案件的讨论，通过反思全球讨论的共同点，以及一些有趣的潜在刺激，例如反流或打nor。尽管此讨论并未为该患者产生特定的新建议，但从观察不同的观点以及这种情况方法的相似性和差异可以从中获得很多收益。

世界过敏组织总裁兰尼·罗森瓦瑟（Lanny Rosenwasser）说：“护理过敏性疾病的方法在这五个地区非常相似，但是可以确定的独特线索可能会为更好的病因，发病机理或治疗提供洞察力。”