神经疾病包括一系列广泛的疾病，如痴呆、退化性疾病、神经肌肉疾病、癫痫和偏头痛。由于同一疾病患者之间的高变异性，许多神经系统疾病的治疗选择可能是复杂的。此外，许多疾病的诊断，如偏头痛仍然是一个有很多争议的话题，因此，在这些领域的研究有很多兴趣。在维也纳(3月8日- 11日)举行的第六届年度会议上，神经学家们就这些话题展开了持续的辩论神经病学会议(CONy)，由BMC医学编辑委员会成员,柯西锌教授以色列特拉维夫大学的研究员。这个会议鼓励公开讨论这些观点上的分歧，会议的设计包括对给定的主题的“赞成”和“反对”的论点。

2012年CONy的亮点之一是一场特别激烈的辩论米歇尔·法拉利和马苏德Ashina关于是否家族性偏瘫的偏头痛(FHM)，是一个有用的遗传模型，尽管普遍偏头痛是遗传异质性的事实。关于使用的争议性话题丙戊酸钠真主安拉Guekht和Gerhard Luef也对是否治疗育龄妇女癫痫进行了激烈的争论，因为高剂量，尽管耐受性好，对癫痫发作有效，但会导致先天性畸形。

马里诺c Dalakas和Abhijit乔杜里讨论了临床医生决定使用血浆置换或IVIg治疗各种神经免疫疾病的主要原因;在关于痴呆症的争论中，淀粉样蛋白和tau蛋白病理学的重要性被争论了很长时间支持Giacobini和约翰内斯Thome．争论是否对淀粉的作用的研究阿尔茨海默病(AD)为治疗提供了任何有用的目标似乎把观众,像一些觉得τ是一个更有前途的治疗目标广告,因此更多的努力研究应集中在这个领域。此外，本文还讨论了可靠的AD预后和预测生物标志物的目前发展和未来应用彼得•里德和Panteleimon Giannakopoulos．

所有会议都提供了一个令人兴奋的辩论论坛，非常鼓励观众的参与。这些争议可以决定研究的方向，希望这次会议将在这个多样化、分裂和进步的领域激发新的想法和合作努力。