的记头面医学,托马斯
Stamm, Ulrich Meyer和Hans-Peter Wiesman最近更进一步
他们的目标是拥有完全透明的编辑过程，并发表一份自我评估报告。
这项为期一年的研究评估了
提交的特征，开放同行评审的有效性，以及
影响期刊接受或拒绝投稿的因素。
为期一年的研究期间的事实和数据如下:
- 126
提交的文章(10.5篇/月 - 同行
审查完成82文章 - 431
邀请同行审稿人(平均5.3/稿) - 40.4%
邀请的评审员同意评审 - 的意思是
同行评审时间为37.8天 - 验收
的速度48.8% - 的意思是
提交和接受(包括修改)之间的时间是95.9天 - 的意思是
从稿件提交到PubMed收录的时间间隔为101.3
天 - 主要
提交的文章类型为原始研究、综述和病例报告 - 文章
类型对拒绝或接受没有影响 - 变量
受邀评审员人数是唯一显著(p<0.05)的预测因子
退稿
很高兴看到这方面的稳定的提交率
从提交到第一次决定的时间比
编辑自己设定的6周目标。
通过他们的评估，编辑发现了拒绝
稿件的数量与受邀评审员的数量有关;所有其他的
测量参数对最终决定没有影响。因此,主管&
Face Medicine的编辑政策，基于开放获取，开放
同行和期刊运作的透明度不存在编辑偏见
接受的手稿。
完整的研究(包括所有原始数据)是
网上:
回顾性分析
提交、接受率、开放的同行评审操作和预出版
多学科开放存取杂志头面医学的偏倚
托马斯·斯塔姆，乌尔里希·迈耶，汉斯-彼得·维斯曼，约翰内斯
克雷因茨，穆拉特·塞雷利和扎弗·C·塞雷利
口腔医学杂志2007,3:27
评论