Meghan Novisky博士是克利夫兰州立大学犯罪学助理教授。她的研究将监禁调查为健康的决定因素，禁闭条件结构健康差异以及刑事司法政策的抵押后果。她的研究已发表在包括犯罪学，，，，正义季刊，，，，英国犯罪学杂志，，，，受害者和罪犯， 和惩教医疗杂志。自2009年以来，Novisky博士还曾担任辛辛那提大学矫正学院（UCCI）的顾问，在那里她培训了惩教人员的实施基于证据的康复计划。为了回应Covid-19，她与ACLU合作，通过起草专家宣言，敦促释放或转让在俄亥俄州监狱和监狱中被监禁的受医学脆弱的成年人。

您最兴奋的是，在您担任BMC副编辑的新角色中健康与正义，以及您的犯罪学背景的哪些特定方面，您最期待您的角色扮演？

关于我的新角色，我最兴奋地与一群学者合作，这些学者在健康和刑事司法的交叉点上共同强调研究的愿景。至于我的犯罪学背景的各个方面，可以在这个新角色中利用，我觉得我可以通过在刑事司法环境中的原始数据收集中的经验来做出最独特的贡献。例如，我收集了从各种安全层（例如，最低到超级最低）的监狱中的人们收集的数据，从最近从监禁时期（例如，重新进入中心）回到社会的人们，以及经历创伤的人和住房不安全感（例如，家庭暴力庇护所）。这些人群可能很难到达，需要在方法中内置重大保护，以确保对这些群体脆弱性的反应。我可以帮助这些领域的专业知识；我作为副编辑的目标之一是针对我的一些有关帮助作者提高数据收集方法的透明度的反馈。

您认为，关于公共卫生与刑事司法之间的交叉点已经知道了什么？

显然，刑事司法系统的联系与健康和福祉有关。尽管与刑事司法系统接触的个人往往在基线时面临更高的健康问题风险，但是，他们在刑事司法系统中的经历的性质也可能会陷入运动风险，使预先存在的健康差异更加复杂。例如，被判处监禁时期的人更有可能遭受心理健康症状，但是如果人们目睹暴力，受害或被迫在监狱期间长时间的时间内，监禁会加剧这些症状。

您认为该领域的知识差距在哪里，如果有的话？

我认为，扩大文献的最大机会涉及记录与健康相关的人群的经历，而人群的研究不太频繁地研究研究的重点。例如，老年人和女性都代表了术中人群的增长和相当大的细分市场。同时，惩教设施通常不足以满足其独特的需求。研究并没有跟上分析这些群体相对于被监禁的人和男性的独特经历的步伐。

您认为，在当前的研究中有没有代表性的人，有没有正义的人健康与正义可以进一步促进？

是的。对老年人和妇女的刑事司法系统经历的研究对于促进很重要。促进与司法人员的声音和专业知识也很关键。例如，我希望看到更多具有正义参与经验的学者以及更多的定性研究，这些研究使那些有系统参与的人能够影响研究研究结果和优先领域。

您说目前涉及司法系统的人的健康和福祉面临的最大问题是什么？

我认为，参与司法系统的人的健康和福祉面临的最大问题是系统接触时发生的非人性化过程。在监狱中，人们被指派并被称为一个数字而不是名字。公众通常对监禁条件和人们释放时面临的障碍感到冷漠。简而言之，有刑事司法系统参与的人会受到许多压力源的影响，通常支持应对这些压力源。这可能会随着时间的流逝而磨损，影响与关键健康相关的主要资源的机会，并最终使人们难以获得第二次机会。