化学绝育是否可以成为控制流浪狗数量的一种负担得起的解决方案？Raffaella Leoci，DVM，博士，是意大利巴里·阿尔多·莫罗大学的研究员，也是宠物繁殖专家。她是两篇发表在斯堪的纳维亚兽医学报关于化学灭菌的狗使用氯化钙，其中鉴定最有效浓度和最优解．在这篇客座文章中，她告诉我们为什么她认为使用氯化钙消毒可能是流浪人口过剩的答案。
宠物数量过剩在世界上很多地方都是一个严重的问题。在我居住的一些地区，流浪狗的数量没有得到控制，许多狗死于车祸或患有严重疾病。
意大利法律包括禁止捕杀政策，流浪狗被捕获、植入微芯片、绝育，并被带到狗收容所度过余生。一些人因为收容所过于拥挤而获释。不幸的是，现有的陷阱/绝育计划并不成功，狗的数量还在继续增长。
这些问题对人类和狗的健康和福利都有严重影响。手术阉割不是一个解决办法：它太昂贵和耗时。我的首要任务是找到一种安全、有效、廉价且易于实施的替代方法来防止狗的繁殖——同时也防止狗在流浪生活中所遭受的痛苦。
自2007年以来，我一直在研究各种非手术绝育方法，包括超声波。几年前，我和帕尔摩斯基金会–一家美国非营利组织，对非手术方法感兴趣–调查二水氯化钙（CaCl）的使用情况2.)作为化学去势剂。CaCl2.是一种常用的盐，用于各种医疗用途。
第一次发表使用CaCl的报告2.L.M.Koger和华盛顿州立大学普尔曼分校的研究人员在1977年和1978年就开始对动物进行消毒。但这一过程被忽视了几十年，直到印度的研究人员Kuladip Jana和P.K.Samanta开始探索氯化钙在伴侣动物身上的应用。他们的研究提供了很好的证据，表明氯化钙可以确实是一种理想的化学杀菌剂。他们在狗和猫身上的短期研究在过去十年中已经发表。
但需要更多的信息来澄清CaCl2.可作为非手术无菌剂广泛使用。最好的浓度和溶液是什么?长期影响是什么?我们还需要更好地了解安全性和福利的影响，以及对犬类行为的影响。我们的研究项目是第一个对大量狗进行长时间(12个月)的研究，并评估不同的CaCl解决方案2.试图找到最佳解决方案。
我们发现20%浓度的氯化钙2.一种酒精溶液(称为“钙氯素”)满足了我们的所有要求——在12个月的研究中无精子症、睾酮和相关的性侵犯和交配行为显著下降。
该方法安全、快速、易行。这些狗甚至对睾丸内注射几乎没有反应。这是有道理的，因为传入神经末梢位于睾丸的皮肤和包膜上。当针刺穿皮肤时，狗可能会有轻微的疼痛感，但不太可能从睾丸内感受到疼痛。
虽然需要对适当的技术给予基本的注意，但如果操作正确，该程序不需要医疗康复，也不存在二次感染的风险，这比外科阉割的福利影响有了很大的改善。
CaCl的使用2.可能对大规模的犬类绝育项目尤为重要。在许多发展中国家或资源有限的地区，大规模绝育项目的成本往往高得让人望而却步。一种有效、易于管理、安全且负担得起的外科绝育替代方法将带来巨大的好处，使动物能够elfare组织、公共卫生项目和政府将在有限的资源下进一步推广。我们的研究支持CaCl的使用2.作为外科阉割的绝佳选择。
评估CaCl影响的下一步2.灭菌是从现场收集数据，以评估其在各种环境条件下的性能，包括不同的从业者技能水平、狗的大小和脾气。我期待着使用CaCl2.为改善我的家乡和世界各地流浪狗的健康和福利进行绝育。
我希望这会成功。这对全世界都很好。
这里需要注意的是，使用的重点是大规模绝育项目，如上文提到的地方，那里有大量流浪狗或无人认领的狗，钱是一个问题。北美北部土著居民生活的地区，唯一的"绝育"办法是每年用步枪打死1-2次流浪村民。在其他无数的情况下，这种绝育是安全控制人口的巨大机会。然而，其他重要的一点应该在这里提到:这只用于公狗，而不是母狗，因为它直接注射到睾丸。它通常或安全用于猫(目前)。它并不能完全消除睾丸激素的影响，但通常有助于减少影响。必须由技术熟练和训练有素的人员管理;感染、疼痛和失败是常见的，当这些标准不满足。有些狗最终将成为肥沃的再次与时间(不是终身不育的保证,但大多数这些狗不长寿,和任何减少生育是一件好事,),你不能告诉在只看看男性如果过程已经完成,除非纹身或其他标记是显而易见的。由于所有这些原因，私人阉割并不被广泛推荐给单个宠物，而且在美国，由于各种真实原因，私人阉割的成本几乎或完全与外科阉割相同，所以不要指望它在一夜之间就能取代这里的外科阉割。 It is a good step forward for population control, as long as the safety and parameters are understood.
Catadvocate–你把氯化钙灭菌与Zeuterin混淆了，Zeuterin是一种葡萄糖酸锌混合物，在一些国家上市。与Zeuterin不同，氯化钙确实对睾酮有显著影响（降低到几乎不明显的水平，并可测量地减少问题行为），是永久性的，并且已经在猫身上进行过测试。此外，如果雄性动物进行过氯化钙化学灭菌，这一点是非常明显的——睾丸会收缩很多，而且肯定比Zeuterin收缩得更多。希望这有助于澄清差异。类似的方法——完全不同的结果。
我们现在已经在五个部落国家的spay/neuter项目中使用了这种化合物；这是一个非常好的工具，可以节省时间和金钱，从而增加服务。非常感谢你Leoci博士。
是否有任何长期临床试验，或者这是唯一的领域
测试，只记录视觉或生殖指标?如无激素血检等。
到目前为止有多少只狗，记录了副作用等。
在俄克拉何马州的劳顿，有一些非常严重的不良事件尚未提及。这需要解决，否则数据就会失去可信度。
这不仅仅是现场使用，而是上文所述的两项已发表的同行评议研究，其基础是印度和美国几十年来发表的研究成果。；上面文章中讨论的出版物的链接是https://www.actavetscand.com/content/56/1/62．我的理解是劳顿的所谓副作用是一名心怀不满的员工造成的一项调查表明，这些副作用与此事无关。然而，这提出了一个很好的观点:任何使用创新技术或进步的人都会受到额外的审查，所以氯化钙的用户应该花很大的努力慢慢地、谨慎地开始，并确保他们在思想领袖的支持下这样做。如果他们这样做，潜在的好处是巨大的!有关使用氯化钙之前建议的尽职调查清单，请参阅Calchlorin.org。
在印度真的很有用吗
为什么氯化钙绝育的进展如此之小？外科绝育永远无法解决流浪动物数量过多的问题，而氯化钙有可能解决，但似乎没有人在意？
我很关心。我是厄瓜多尔的一名外籍人士，我正在努力让这项技术在这里得到应用。分享这项知识对那些不受欢迎的狗和猫来说是非常宝贵的。我的部分工作包括知道谁、在哪里使用氯化钙绝育以及在哪里提供，如果你知道任何实践这项技术的地方，请与我分享。
在印度，是否有人告知过使用氯化钙对流浪狗进行消毒。
我在印度对一组使用20%氯化钙进行绝育的雄性狗进行了研究。虽然这是一项短期研究，但它显示了一些积极的结果，如少精子症、睾丸激素水平下降、睾丸大小缩小等。我的一些资深兽医几乎没有让我泄气。多亏了Leoci、Jana和Samanta、 你的工作激励了我。
它可以作为手术绝育的永久替代品吗?