新的影响因素是....

4.
詹姆斯巴尔姆
詹姆斯巴尔姆的形象

现在是一年中的时间,世界各地的编辑们都反复点击他们的浏览器上的“刷新”。向上?向下?保持不变?他们的日志的影响因素会发生什么期刊引证报告发表?我会和其他人一样内疚,在名单中寻找我的日记;为那些影响因素增加的人庆祝,为那些下降的人调查原因。但事实是,这里的主题特定的期刊BMC.系列,我们对我们的影响因素的态度可能与其他期刊不同。

虽然越来越讨论了衡量期刊和文章影响的最佳方法,但汤森路透社发布的影响因素仍然是判断期刊和学者的重要措施。除非在思维中存在地震变化,否则他们的目标期刊的影响因素将是研究人员的重要考虑因素,即使我们认为有更好的措施来评估措施,期刊也无法完全忽视的事情。单个文章的影响。

BioMed Central发布了超过260个期刊,其中66个弥补了BMC.系列。这BMC.系列包括两个选择性期刊,BMC生物学BMC医学;BMC研究笔记这是接受所有声音科学;和63名学科专题期刊跨越大多数生物和临床研究领域。特定主题期刊的政策BMC.丛书是接受所有健全的科学,只要所提出的知识有一定的进步,这就意味着兴趣水平不是发表的标准。

特定于学科的期刊BMC.系列文章对影响因子的变化对期刊的影响,改变投稿数量,影响科学界对该期刊的看法,都是现实的,我们将为我们看到的任何增加感到高兴。然而,精神期刊是包容性的,这对我们的作者来说意味着什么,其中一个期刊的影响因素是否上升或下降,该期刊的接受阈值将保持不变。对我们来说,增加的影响因素不会导致选择性增加;在特定于主题BMC.系列期刊在接下来的几天内发生了什么,我们仍然包容 - 对地面突破和有用同样感兴趣。

去年BMC植物生物学从3.44到4.35跳跃,对学报的那些令人兴奋,但编辑对研究文章的方法以及接受的门槛保持不变。同样,2011年,影响因素BMC基因组学从3.75增加到4.20,编辑们仍然致力于我们的包容性精神。

当然,影响因素是在期刊水平应用的措施,这在涉及各种文章可能拥有的影响方面不会透露完整的故事。在一个高影响因素的日志中发布不是每篇文章或高引用的高读者。文章级指标和措施的影响除了引用(如Altmetrics),给出了对个体研究文章的影响的不同视角。BMC.- 没有影响因素的期刊,有条件的文章已经获得了这些分数衡量的大量可见性;例如看多任务处理中的性别差异BMC心理学,以及狼群的遗传学BMC生态学Altmetric.com也开始跟踪文章何时在政策文件中被引用或提及,开辟了一篇文章可能对社区产生影响的另一个重要方面。

新的影响因素几乎符合我们 - 出版世界的信号是为了行动,是否结果是上涨,下降或相同。在里面BMC.- 我们将通过兴趣观察结果,准备庆祝或委托的疗程。但是,无论发生什么,期刊都在努力实现的基础以及我们的包容性的精神将保持不变。

planet1 (4)
詹姆斯巴尔姆的形象

查看BMC系列博客主页上的最新帖子bob娱乐真人

4.评论

通过评论,您同意跟随我们的社区指导方针

RUddin

在未来的某一天,我认为文章层面的影响会被考虑进去
有关当局的考虑。影响因子不
必然向我们提供“整个画面”,因此不是
“Litmus Test”,用于评估期刊的真实质量。

但是,我们都在等待新的ifs和祝你好运!

Segolene Ayme.

我完全支持这种观点。作为一家罕见疾病杂志的主编,驱使我考虑手稿的是它们对知识进步的潜在影响。最罕见的疾病,潜在影响因子最低的那篇文章,但最罕见的疾病,潜在影响最高的知识进步....

Kathryn H Myburgh教授

我同意IF系统存在多个缺陷,但这并不否认包括IF在内的旨在保持出版物学术质量的机制有其优势。
人们可以考虑如果变得更加重要,因为它变得更容易开始大量的新期刊。
BMC还必须承认,我们的潜在作者在他们所发表的期刊、掠夺性期刊和内部期刊的可接受质量方面受到了他们所在大学政策的限制。

评论被关闭。