一些想法BMC生态学在2013年Intecol的第二天，由国际生态学协会和英国生态学会组织（BES）组织的联合会议

“学生应该阅读经典”似乎是全体演讲者的合理建议Illka Hanski，正如他在调查人口如何在空间结构上的职业生涯中反映的那样。

这里提到的经典作品是空间生态学中最引人注目的论文：西蒙·莱文斯（Simon Levins）的“”生态学的模式和规模问题”和约翰·温斯（John Weins）和“生态学的空间缩放”。在这种情况下，他还确保了过去的BES总统查尔斯·埃尔顿，迈克·哈索尔和罗伯特·梅的影响，并没有被忽视，每个人都在强调空间在非随机分布中的重要性方面发挥了作用。

Hanski使用了约翰·劳顿（John Lawton）所说的关于如何将实证研究与理论模型相结合的生态研究中最好的例子之一，概述了不起眼的格兰维尔·弗里蒂拉里蝴蝶（Glanville Fritillary Butterfly）如何帮助塑造和启发一生的研究。发现该物种的碎片栖息地也提醒人们，在建模物种区域关系时不应忽略碎片，因为这可能导致物种灭绝风险的低估。

当天早些时候，来自魁北克省大学的佩德罗·佩雷斯·纽托（Pedro Peres-Neto）也提高了空间自相关的幽灵，这一问题对于任何通过空间组件进行分析的人都会熟悉。在这里，他认为，尽管平衡分析能力对精度可能会使某些人充满反感，但空间确实可以成为生态学家的朋友。

发展中国家的生态学

贯穿今年国会的主题被称为“推进生态并使其计算”。可以说，可以实现这一目标的关键领域之一是通过确保发展中国家平等获得发达国家经常被视为理所当然的学术资源。

来自发展中国家的研究人员通常可能会感到无能影响国际研究界如何看待他们的工作，因此邀请研究人员讨论他们面临的障碍以及国际期刊如何提供帮助，这是该计划的欢迎补充。

由BES组织应用生态学杂志，包括来自其他几个生态期刊的编辑和出版商小组，旨在帮助研究人员了解棘手的出版世界。

巴西Emprapa Amazonia东方的Joice Ferreira也提供了个人观点，他们还赢得了同事和同事的思想，以汇集该国研究人员面临的现有障碍清单。问题的一部分似乎源于研究人员缺乏有关如何将其工作推向接受期刊的知识，而语言障碍和演示质量也证明了一个问题。不太容易理解的是，某些期刊仅考虑备受瞩目的作品的有选择性，并且在某些方面的感觉是，审稿人对较不熟悉的领域的工作困难不同情，对手稿的审查可能不太受欢迎。

还提出了以政策为导向的问题，包括土著科学家在大型科学项目中缺乏领导才能。巴西生态学似乎并不缺乏研究人员从事大规模项目的工作 - 这只是领导者无法运行它们，并将这些技能带给下一代。

期刊编辑还承认，仍然有一些方法可以帮助发展中国家的研究得到更多广泛的认可。Phil McGowan，编辑国际胆汁保护杂志承认期刊可能没有尽可能多的帮助，因为“编辑的寿命可能与政客相似”。这种关注短期主义意味着，通常不清楚未来对希望在国际上看到他们的工作的研究人员所在。

尽管得出的结论是，仍需要取得很多进展来促进发展中国家的研究访问和传播，但强调了许多可用于帮助的资源。这些包括诸如人生研究为了帮助提供基于订户的主要文献和作者援助为研究写作提供指导和指导服务。

值得注意的是，BioMed Central一直促进发展中国家的研究访问权限，并且还采取了许多计划来帮助研究人员发表其工作。

作为开放式出版商，我们从根本上认为，获得研究的访问不应有障碍，并且通常放弃对低收入经济体的作者的文章处理费用。

我们期刊投资组合中发表的发展中国家的大量研究证明了这种精神，我们当然会鼓励生态研究人员将其工作提交给BMC生态学或我们其他任何生态期刊。这只是我们可以提供帮助的几种方法：

-开放访问：免费访问任何人
-宽范围：非常简单 -BMC生态学考虑生态研究的所有领域
-兴趣水平：如果您的科学是合理的，我们有一个日记。
-豁免：如果您来自低收入或中低收入的经济
-作者学院：我们结构科学论文的有用指南
-开放世界的通道：我们来自世界各地的一些举措
-写作技巧研讨会S：看看其他研究人员如何受益
-复制服务：其他一些可以帮助您的纸张良好形状的服务。

为什么来自发达国家的研究人员应该照顾？美国研究员乔什（Josh）的个人观点概述了原因之一：为什么我发布开放访问。

simon.harold@biomedcentral.com

阅读更多：

＃INT13第一天 - 古希腊哲学遇到“另一个达尔文”