研究生体检:应该限制补考人数吗?

医科学生在英国毕业后,必须继续深造postgraduatetraining和评估在获得专科医生资格之前。这需要两年的时间基础项目,其次是核心医疗培训和专业培训.英国皇家医师学会会员(MRCP检查(英国))考试于训练的各个阶段成为专家;毕业生首先有资格参加MRCP检查第1部分(英国)在第一个基础年之后,必须通过考试,并且在专业培训开始之前,必须获得完整的MRCP(英国)文凭。

在一个研究发表在BMC医学
McManus和Ludka检查了候选人在MRCP(英国)的表现
检查,并评估结果是否改善与多重
试图在同一考试。许多毕业生重新参加了考试
因为考试失败率往往很高;通过率
MCRP(英国)第一部分是35.5%的候选人2012年,43.2%通过临床考试在2011年的考试。

在那里
目前是否对考生可以尝试的次数没有限制
每次MRCP(英国)研究生考试。英国一般医学委员会(GMC)提出了是否应该有最多六次尝试的问题2011年4月
但各方尚未达成共识。这是目前
辩论,因为许多问题围绕重修考试有
尚未被解决的;关键问题是候选人是否变得更好
或者多次尝试更幸运。

麦克马纳斯”
研究人员利用多层次数学模型来解决这一问题
对每次MRCP(英国)考试的23,000次尝试进行分析。的
结果表明,考生的成绩随着倍数的增加而提高
尝试,并继续改进到MRCP的第十次尝试(英国)
第1部分考试。性能提高到第四次尝试
MRCP(英国)第2部分和第6次尝试的pace考试。

同时
这些结果并不支持GMC的建议,候选人
应该只允许参加最多六人的考试吗
时报,作者还强调,我们不能证明无限
尝试是因为运气在通过的可能性中起着越来越大的作用
随着补考次数的增加。麦克马纳斯认为这是可能的
答案是,通过分数可以随着每次尝试次数的增加而增加
考生已作出成绩,以确保那些通过后重新参加考试
考试确实提高了。这将确保病人是
保护,同时允许候选人的表现变得更好
多次尝试通过考试。


麦克马纳斯的研究结果将为未来的决策提供信息
是否应该限制尝试的次数,如果是,应该限制多少次
应该允许尝试,以便允许改进的候选人
在传球的同时保持良好
病人护理标准。作为许多国家他们的医疗培训模式借鉴了英国的体系,还有一些国际医生以MRCP(英国)考试为例,这项研究的结果也可以为考试补考的决定提供参考并对国际医学研究生培养具有重要意义。

主题:

医学

分享这篇文章

在BMC系列博客主页上查看最新的帖子bob娱乐真人

评论