当假新闻导致暴力时，发生更严重的后果。2018年，超过二十个人丧生由于关于儿童绑架的谣言，在WhatsApp和其他直接消息传递应用程序上传播的谣言。
解决方案是什么？
对此，政府、社交媒体公司和民间社会组织都迫切希望找到可持续的解决方案。
广泛地说，有四类这样的解决方案：调整算法以减弱操纵含量和开发新的解决方案来检测它;通过新的立法，反对创造和传播假新闻;改善现有的事实检查机制;投资媒体素养教育。然而，这些方法中的每一种都带有严重的缺点。
检测算法不是100％准确和灰色区域案例风险审查和拥有有不好的效果潜在的。人类的事实 - 跳棋票价更好，因为他们是无法跟上生产的假新闻量。
的持续的影响效应对错误信息的怀疑也确保了那些接触过错误信息的人经常继续相信它，即使它已经被揭穿了。
最后，媒体素养教育具有潜力，但存在两个问题:第一，错误信息策略随着时间的推移而演变，使你曾经学到的东西变得越来越没用;第二，没有接受教育的人(例如老年)往往更容易接受和传播假新闻。
这给我们留下了一个有趣的问题:如何防止错误信息的传播?
接种理论:预备床铺的科学
作为行为科学家，我们决定把重点放在预防上，而不是在错误信息已经像病毒一样传播开来之后，去对抗它:养殖而不是揭穿。我们利用接种理论这是20世纪60年代的一个心理学框架，旨在诱导人们对不必要的说服尝试进行先发制人的抵制。
正如注射减剂量的病毒(疫苗)会引发免疫系统中的抗体，以抵御未来的感染，我们认为，先发制人地让人们接触用于制造假新闻的常见技术的弱例，会产生“心理抗体”。毕竟，如果有足够多的人接种了疫苗，这种传播信息的“病毒”就不会传播。
坏消息
为此，我们开发了一款免费的在线浏览器游戏，坏消息该组织与荷兰媒体扫盲组织合作喝酒．在游戏中（图1），玩家承担了一个有抱负的假新闻大亨的角色：他们的任务是通过积极传播假新闻来获得尽可能多的追随者，在过程中学习6个常见的错误信息策略（包括极化，阴谋理论以及在媒体中使用情感）。
游戏通过让人们积极理解他们的方式，作为“疫苗”，以防止误导如何在互联网上暴露到“真实”版本之前，错误信息就起作用了。
它工作吗?
我们在游戏前和游戏后测试了大约15000名参与者，他们使用了假的(和真实的)标题，其中包含了常见的虚假信息技术，作为参与者之前从未见过的内容的一部分。
结果，最近发表在帕尔格雷夫通信，表明干预是有效的。图2显示了一个小提琴曲线图，它显示了欺骗性新闻标题在(蓝色)播放前和(红色)播放后的平均可靠性评级，适用于不同的人口统计数据。参与者在玩游戏后显著降低了虚假(而非真实)标题的可靠性。
的有效性坏消息作为一种反错误信息的工具，这款游戏在不同年龄、政治意识形态和教育水平的人群中都“有效”。
值得注意的是，样品不是代表性的，干预措施没有随机化。尽管如此，我们已经开始与游戏进行随机对照试验，结果进一步证明了干预的稳健性。
这场比赛也以非学术方式取得了巨大成功。例如，我们阐述了发展的干预，这对于广泛的人口来说，足以自愿地参与。
因此，到目前为止，超过了已有的一百万人播放它，并且游戏收到了奖学金设计公司，行为见解团队，积极回顾从游戏网站。
与英国外交部合作，坏消息现已被翻译成13种语言，其中包括荷兰，德国，捷克，抛光，希腊语，世界语，瑞典和塞尔维亚．
这些发现强调了在错误信息构成威胁的其他域中应用这种方法的需要。
例如，我们目前正在与whatsapp.在直接消息传递应用程序上打击错误信息。
当然，“PREBUNKING”不能成为唯一的解决方案。我们将其视为第一道防线，在后果时代的多层反误报策略，将行为科学与计算机科学，教育和公共政策的洞察力结合在一起。
注释