来宾博客文章Stephan Arndt博士，美国爱荷华大学，总编辑药物滥用治疗，预防和政策

我们对从酒精和其他药物使用障碍的长期恢复知之甚少。作为美国董事美国国家药物滥用研究所，，，，Nora Volkow博士最近指出：“到目前为止，大多数研究的研究都集中在这种即时干预上，这将使一个人停止服用毒品。关于恢复的知之甚少。”

我们几乎一无所知，人们在康复中的人口统计学，流行病学或生活经历 - 他们在停止使用酒精和其他毒品后，世界上的票价，他们是谁或生活的样子。在人们停止满足药物使用障碍标准之后，我们也真的不知道维持康复的过程。大多数研究在人们离开临床治疗后不久就停止关注。但是我们从nesarc和全国药物使用和健康调查大多数康复中的人都没有使用专业治疗来康复。至少有两个原因无法研究恢复。一个是迄今为止，研究还没有反映出对成瘾的理解是一种慢性健康状况。如果一个人不再有直接的问题，他们将不再感兴趣。另一个因素是被标记为“瘾君子”或“酗酒”的污名和歧视，即真实或感知。

对患有药物使用障碍的人的正式制裁，政府，雇主，保险公司即使进入恢复过程，也会继续进行保险公司。尽管酒精和其他毒品使用结束，但有些制裁还是终身的。尽管有些人可能认为制裁是一种威慑作用，但我们不知道他们对劝阻人们不受酒精和其他毒品使用或对康复的影响的影响。因此，尽管某些政策可能是有效的，但我们不知道它们是否会帮助或阻碍个人，社区和国家。

由于最近强调同伴和社区参与医学和政策制定，我们也不知道让人们参与决策的最佳方法。这是最近一篇论文的话题（https://www.substanceabusepolicy.com/content/7/1/47） 在药物滥用治疗，预防和政策。同样，我们也不知道同行恢复支持组织及其提供的服务的有效性或成本差异。

就像孩子到达对象永久性的认知阶段（当对象落后于分区后，它不再存在），科学和科学的资助者似乎的行为似乎好像从成瘾中恢复过来的人停止了。现在是时候看另一侧了。