在研究蚊子传播病原体的能力（矢量容量）时，三个关键因素具有相当大的影响：血液喂养行为，蚊子种群密度和蚊子长寿。然而，了解蚊子的血液喂养行为具有三个主要挑战：
- 血腥的蚊子很难抓住，因为它们通常不会被陷阱所吸引。
- 蚊子在寻找血餐时和吃过血餐后，可以远距离传播。
- 评估喂养模式是一个正面偏见的问题，因为蚊子提供了关于它们以什么脊椎动物为食的信息，而不是关于它们不以哪些脊椎动物为食的信息。
为了克服这些挑战，我们需要更多地了解环境和潜在的可用宿主，并使用技术瞄准吸血蚊子。
一些蚊子可能更喜欢一种类型的主机（专家），其他人可以在许多不同的主体（一般主义者）上喂食，并且两种策略都可以在适当的情况下改变。这可能使它们“桥梁向量”用于不同脊椎动物物种之间的病原体。如果病原体可以在新的主机（主管主管）中重现并转移到更多蚊子，则可以观察到扩增效果，而如果不是，则该病原体将在社区中稀释。
动物园聚集了各种各样的潜在宿主，包括地方性宿主和外来宿主，因此蚊子可以在物种和脊椎动物群之间传播病原体，而这在自然环境中通常不会发生。因此，在动物园中发现蚊子以动物园脊椎动物、自由野生脊椎动物甚至人类为食也就不足为奇了在某些情况下，蚊子的这种适应性造成了严重的健康问题，比如蚊子布朗克斯动物园爆发西尼罗河病毒/野生动物保护公园。类似地，蚊子也会威胁动物园脊椎动物的健康，就像禽疟疾一样，禽疟疾是由蚊子引起的疟原虫SPP。并主要通过Culex.SPP。蚊子，这是俘虏企鹅群众死亡率的主要原因。
我们与彻斯特动物园和火烈鸟土地合作，收集蚊子，分析禽疟疾的传输风险到他们的企鹅殖民地。作为这项研究的一部分（2017年和2018年在切斯特动物园，2017年在弗拉明戈乐园），我们捕获了吸血蚊子，并决定在切斯特动物园的第三个采样年（2019年）专门寻找吸血蚊子。
如何捕捉吸血蚊子？
在前两年中，我们使用了寻找索壁蚊子（BG-Modquitaire）和妊娠蚊子（CDC-妊娠陷阱）的传统蚊子陷阱，以及第三年，我们将干冰添加为CO的来源2.到BG蚊子捕捉器，合并休息箱，并吸入植被。比较这些方法，我们没有发现使用BG蚊子诱捕器和妊娠诱捕器捕获的吸血蚊子的比例存在差异，但休息箱和吸食器的比例较高，尽管使用诱捕器捕获的蚊子总数较高。
喂养活动
抽血区域的分布在血液供给蚊子不等;可以预期捕获更多蚊子的地区将具有更高的血液喂养比例，但情况并非总是如此，因此有些东西吸引了蚊子在动物园的某些部分中喂养更多。同样，蚊子喂养的活动在本赛季并不相同，在夏季较高。通过广义的线性建模，我们发现温度与蚊虫喂养活性的增加有关，这是预期的，随着温度对蚊虫生理产生强烈影响。
蚊子菜单：喂养选择
我们使用条形码技术分析蚊子血餐中的DNA，并与数据库中的序列匹配，以识别脊椎动物宿主。从我们总共捕获的640只吸血蚊子中，我们从159只蚊子中识别出脊椎动物宿主。其中包括74种鸟类、71种人类和20种非人类哺乳动物。留鸟，比如欧亚山羊（Corvus Monedula.)和欧亚喜鹊(异食癖)，是一种受欢迎的选择，尽管动物园里的鸟类沙洛图拉科酒店(陶拉科·沙洛维)和洪堡企鹅(洪氏环企鹅)还有动物园里的非人类哺乳动物，比如双峰驼(Camelus bactrianus.)和鹿(艾尔迪塔明)也在菜单中。
淡色库蚊，我们最丰富的蚊子，更喜欢以鸟类和鸟类为食Culiseta Annulata.（第二个最常见的）偏爱哺乳动物，这与它们的自然喜好相一致。然而，我们发现了很多CX。pipiens.喂养人类，在此之前描述但不在这样的比例。
CX。pipiens.属于一个蚊子的复杂形态非常相似;例如，SympaTricCX。Torrentium.看起来也是如此，可以通过解剖男性生殖器来区来差异。进一步调查，我们使用PCR技术以精确度识别，并确认它们都是CX。pipiens..同样，该物种具有两种生物型或形式，库蚊和CX。pipiens摩擦，第一个宁愿在人类上喂鸟和第二个，在人类上。我们怀疑我们抓到了一些痣，但情况并非如此。因此，似乎大量的访客（切斯特动物园获得超过200万美元）可能会影响蚊子喂养模式。这代表了人类和动物园脊椎动物的潜在传播风险Culex.SPP。是野生鸟类托管的病毒的载体，如西尼罗河病毒（WNV），辛德比斯病毒和usutu病毒.
此外，我们发现混合的血餐表明蚊子以两个宿主为食;在所有的案例中，都与鸟类有关，而在包括人类在内的案例中与欧亚喜鹊结合，后者已被证实是西尼罗河病毒的自然宿主。
喂散席后
了解动物园脊椎动物的位置，我们可以估计动物展品之间蚊子之间的最小行驶距离以及它们被捕获的位置。三分之一的蚊子在50米范围内从动物展览中捕获，其中一半在100米范围内，这表明捕获蚊子更接近他们的喂养来源的机会。尽管如此，我们还发现蚊子喂养我们假设的家畜来自附近的住宅和农场，因此蚊子可能比我们观察到的最大值更远的距离（367米）。
注释