同行评审第2021周 - 在BMC开放同行评审

In celebration of Peer Review Week 2021 we are opening up Peer Review at BMC, highlighting our plans to further support Peer Reviewers, champion diversity and inclusivity, and discuss future plans and directions as pioneers of Open Access.

自20年前其基础以来,BMC一直在开创性和推进同行评审。We are dedicated to promoting fair and progressive peer review and are committed to making peer review more inclusive. On theBMC系列以及选择性的BMC期刊(BMC生物学,,,,BMC Medicine,,,,基因组生物学andGenome Medicine)我们继续研究我们为研究人员提供的支持,以及如何消除障碍,使同行评审更加多样化并吸引更多的审阅者。

全球多样性

作为第一个开放式出版商,BMC在我们所做的工作的最前沿具有开放性和可访问性,并确保了我们发布的研究能够吸引国际观众。我们的同行评审方法也反映了这种多样性。根据他们的经验和专业知识与审阅者联系,我们与世界各地的研究人员进行审查。在表中,我们显示了我们5个最大期刊中审阅者的全球多样性。

Journal BMC公共卫生 BMC传染病 BMC Health Services Research BMC癌 BMC Musculoskeletal Disorders
2020年我们评论家的十大位置
1 美国 美国 美国 美国 美国
2 澳大利亚 Italy 澳大利亚 China Japan
3 英国 China 英国 Italy China
4 加拿大 英国 加拿大 Japan 德国
5 China Brazil 德国 德国 英国
6 Italy 印度 Netherlands 英国 Italy
7 印度 澳大利亚 China Netherlands 澳大利亚
8 Brazil Japan 伊朗 澳大利亚 Brazil
9 南非 西班牙 Italy 印度 加拿大
10 伊朗 加拿大 南非 台湾 Netherlands

增加对同行评审过程的开放性和透明度and also to enable increased diversity in our reviewer pool, the BMC Series has introduced透明的同行评审。BMC系列是公开同行评审的先驱,要求审阅者的身份向作者揭示。对于透明的同行评审,为所有同行评审内容发布了审阅者报告,审阅者可以选择保持匿名或签署其报告。转向透明的同行评审遵循社区反馈,即要求审阅者共享他们的名字是他们同意审查的障碍。一些审稿人可能会犹豫要共享名字,特别是如果他们处于职业生涯的早期阶段或关心向作者和公众透露自己的名字。提供签署报告的选项使审稿人能够自己选择是否要揭示其身份。

Supporting peer reviewers

Reviewing for the first time might seem daunting and there may be uncertainty on what is expected from a reviewer and how to prepare a report. By providing support and guidance for our reviewers, we hope to increase clarity on the peer review process and increase their confidence in their role as a reviewer. The BMC Blog Network has resources on ‘how to peer review for beginners’这将指导新手审稿人的角色。BMC Medicinehas acollection来自不同类型的研究方法专家的委托文章,为初级审阅者提供同行评审技巧。

在BMC系列中,我们希望支持那些为我们审查的人,并在审查BMC系列期刊手稿时为他们提供所需的信息。我们创建了BMC系列审稿人页面that provides a guide on responding to our invite to review, how to assess and prepare a report for a BMC Series manuscript and what to expect after reviewing. Editors from the BMC Series were also involved in developing statistics checklists for editors and reviewers to use when evaluating the statistics in manuscripts and these are now part of ourstandards of reporting

选择性BMC期刊的编辑(BMC生物学,,,,BMC Medicine,,,,基因组生物学andGenome Medicine)和BMC系列正在参加2020年由Nature Communications发起的一项倡议,专门参与早期职业研究人员(ECRS)。ECR计划旨在支持ECR成为有效的同行审阅者,向ECR提供有关如何正确审查手稿的宣传和指导,并确定潜在的ECR候选人,以扩大当前的审阅者池。

BMC生物学andBMC Medicine最近采用了一个合作编辑模型,该模型直接涉及编辑董事会成员的评估,处理和决策,从而为科学家提供了管理同行评审流程的机会,同时得到了经验丰富的内部编辑的充分支持。编辑董事会成员模型在期刊网站上为有兴趣成为EBM的人提供了公开呼吁。此外,BMC生物学offers the opportunity to scientists to apply to become评论者在日记中。

我们希望提供培训、资源和opportunity will remove the barrier that researchers may face through lack of experience as a reviewer or not understanding the process and expectations. This will enable us to expand and diversify our reviewer pools by giving more people the guidance needed to be a reviewer.

Increasing inclusivity and diversity

We continue to explore new approaches to increase diversity and inclusivity in the people who review for our journals.BMC心理学已经推出了一个新系列”多样性心理学:从种族主义到包容性的道路’这鼓励提交有关多样性,公平和包容性的研究。该期刊正在从有兴趣成为此系列的审稿人的研究人员那里获取申请,并且在《杂志》的透明同行评审中,他们可以选择在发表论文的情况下公开共享他们的名字。

BMC Musculoskeletal DisordersandBMC Rheumatology已经推出了关注的联合收藏患者和公众参与风湿性和肌肉骨骼研究。该系列将使感兴趣的患者,护理人员和公众能够参与同行评审过程。这将使他们深入了解科学出版和研究声音。

Reviewers’ time is extremely valuable and often the reviewers we contact will not be available to review a manuscript. We encourage these reviewers to provide suggestions of alternative researchers when declining our invitation. We aim for gender, race, ethnic, geographic, career stage and other diversity in our reviewer pool. Our peer review invitations ask that reviewers consider alternative reviewers from underrepresented communities.

未来的计划

我们的资源将不断开发,以确保所有审阅者都得到他们的角色知识和支持。需要对早期职业研究人员提供更高的认可,他们与主管进行审查。我们将研究如何包括为审阅者报告贡献的人的名字,并获得信誉以确认他们的工作。随着研究和社区标准的发展,出版也需要发展。一个示例是打开数据和数据共享的举动。为早期职业研究人员建立机会审查标准化格式文章,例如数据注释so they can use their expertise to ensure community standards are adhered to. In the future we hope to create initiatives to ensure that reviewers from diverse backgrounds and underrepresented communities are afforded opportunity, encouraged, and supported.

BMC is committed to progressive and innovative approaches in publishing. By working with the research community and listening to their feedback, we will continue to make peer review more transparent and inclusive.

查看BMC系列博客主页上的最新帖子bob娱乐真人

Comments