关于小农在作物上使用抗生素的新见解

菲利普·泰勒和罗伯特·里德是美国麻省理工学院的研究科学家CABI他一开始并没有寻找抗生素在农作物中的使用趋势。事实上,两位博士。Taylor和Reeder在他们的研究开始时的主要兴趣是简单地了解中低收入国家(LMIC)小农对农用化学品和其他药剂的普遍使用。然而,他们的发现,正如他们最近在农业和生物科学协会,证明了来自社区支持网络的真实数据如何能够揭示以前未知的抗生素使用情况,这些抗生素有助于保护小农的生计,但从长远来看也对人类健康具有潜在的全球影响。

在医学和兽医科学中使用抗生素,以及随后引起的关注和抗生素耐药性都有很好的记录;另一方面,关于抗生素在植物和作物上的使用的数据和信息显然缺乏。在他们的文章中,根据农业顾问提出的建议,中低收入国家对农作物使用抗生素Philip Taylor和Robert Reeder报告说,抗生素在园艺和农业中的使用比最初认为的更广泛,甚至可能暗示了人类病原体可能具有抗生素耐药性。泰勒和里德最近采访了《时代》杂志主编尼克•格伦沃尔德农业与生物科学协会讨论他们对在农作物上使用抗生素的兴趣,他们的背景,并分享更多关于这篇论文的发现。视频采访可以在网上观看杂志网站

里德在采访中说:“我们开始这项研究是为了看看世界各地都在使用什么。”他们关于在作物上使用抗生素的发现是一个更大项目的一部分,该项目旨在了解小农使用农药和推广剂的更广泛模式。里德和泰勒在采访中说:“我们很惊讶现有的信息如此之少。”

他们的分析覆盖了32个国家的小农户和农学家之间的近40万份相互作用记录Plantwise这是一个支持小农户的全球地方诊所网络。该程序已被操作CABI并允许当地农民带病株样本到诊所接受训练有素的农学家的诊断和治疗建议。农学家的每一个诊断和建议都被记录在Plantwise数据库中。

文章中报道的结果只是长期研究的开始,泰勒和里德计划继续他们对Plantwise记录的分析。随着时间的推移和进一步的互动被记录下来,将会有更多的见解。他们将继续对患病作物的治疗方法进行进一步观察,并分享他们的见解。同时,指从世界卫生组织(世卫组织)报告,粮食及农业组织(FAO)和世界动物卫生组织(OIE)表明只有3%的参与国做出任何努力监控抗生素的使用对农作物,里德和泰勒都认为现在是时候让政策制定者参与。

它们很便宜,也很有效,而且对于个体农民来说,使用它们几乎没有任何坏处。然而,对于整个人类来说,我认为这可能有一个巨大的负面影响,因为它们的使用可能有助于开发具有耐药性的人类病原体,这当然对每个人都是灾难性的。

这组作者认识到抗生素的使用是复杂的,对农民有实际的好处,但对人类健康有潜在的负面影响。他们推测,理解和管理抗生素对农作物的影响和后果将需要更多的讨论和立法兴趣。Taylor说:“它们很便宜,也很有效,而且对于个体农民来说,使用它们几乎没有任何坏处。”“然而,对整个人类来说,我认为这可能有一个巨大的负面影响,因为它们的使用可能有助于开发耐药性人类病原体,这当然对每个人都是灾难性的。”

更多地了解作者的发现,他们的背景,和他们的研究建议,查看他们的视频面试

于2020年6月推出,农业和生物科学协会是一个开放存取的期刊,促进快速同行评审的目的是使发现立即提供给全世界的所有读者。该期刊是……的官方期刊CABI,并与BMC合作出版。

bob apple

评论