生物腔蜗牛脱落的斑点尾car虫进入水中。自然历史博物馆的版权受托人

操纵宿主行为的寄生虫不是一个新故事。有很多寄生虫和寄生虫的例子，使他们的贫穷的宿主做最非凡的事情：蚱hopper有意跳入水中淹死自己，奔向猫尿味的老鼠气味，，，，蟑螂走进掠食者黄蜂巢等等。这种熟练的“思维控制”水平甚至会使我们最有才华的幻觉主义者感到钦佩和恐惧。

从公共和兽医健康的角度来看，当宿主操纵的概念在导致疾病传播的增加时，特别感兴趣。这是建议用蚊子和疟疾寄生虫，，，，where malaria infection in the mosquito leads to increased biting rates and subsequent spread of infection of the malaria parasite.

血吸虫会操纵蜗牛吗？

血吸虫是显着的寄生虫（我有偏见！），有一个复杂的两个宿主生命周期：中间水生宿主蜗牛和（通常）（通常）的陆地确定宿主，并在淡水中发生传播。

为了使血块成功成功，需要满足许多有关水环境，特定蜗牛物种以及其目标确定宿主的水接触行为的频率。然而，据估计，仅对于人类感染的物种，超过2亿人却有棘突蠕虫。作为一个对蜗牛毛刺有些熟悉的人，我可以告诉您，您可以花几个小时收集数百个蜗牛，以便找到两到三个感染了血吸虫。然而，附近地区有很多受感染的人。假设血吸虫已经发展出各种技巧来增加寻找下一个宿主的可能性并不遥不可及。

光性/热情行为

一种Maeda等人进行的研究看一位中级蜗牛主人Biomphalaria glabrata，未感染并感染时，寻求灯和“光浴”行为（光电/光疗法）曼氏菌寄生虫。Cercariae是从蜗牛和感染人类中出现的斑驳体幼虫阶段，被触发从蜗牛中引起。人们认为这已经演变为与他们的目标宿主的昼夜活动同步，在这种情况下是人类。

这项研究表明生物脑蜗牛感染了S. Mansoni在光线下花费更多的时间，而不是未感染的时间。作者通过比较两组蜗牛，一组感染和未感染的蜗牛来确定这一点。他们将每个蜗牛放在单个锥形猎鹰管中，并使用摄像头监测蜗牛的行为。他们使用上面的荧光灯进行测试，并在管子的底部有和没有铝箔，然后从下方闪闪发光的荧光灯。他们量化了每个小组在照明区域花费的蜗牛的时间。他们的结果表明，与对照组（未感染）组相比，受感染的蜗牛在光线下花费了更多的时间，而不论光源是从下方还是以上。

作者假设，感染蜗牛的这种“增强的光质主义”是由血吸虫本身引起的，可能是该血块使用的一种策略来增加蜗牛中cercariae的释放，从而增加给定蜗牛的传播事件数量。作者确实指出，在另一个蜗牛尖刺系统中未观察到这种现象，oncomelania蜗牛物种和寄生虫S. Japonicum。因此，这可能是特定于物种（蜗牛和螺杆菌）。他们还指出，行为操纵的机制尚不清楚，但引用了其他无脊椎动物 - 寄生虫系统的类似机制。

抗侵犯行为

一种以前的错误博客报道了一项研究，研究了淡水虾和蜗牛的捕食者 - 捕食者相互作用（生物脑和Bulinusspecies) in the presence/absence of schistosome infections (S. Mansoni和S. haematobium),分别观察掠夺性(虾)和一个nti-predatory (snails) behaviour. The study reported that infected snails were being predated at a higher rate than uninfected snails, with infected snails displaying reduced movement and anti-predator behaviour (exiting the water/hiding under substrate). The authors suggested that the changes in snail behaviour resulted from infection with schistosomes. Two explanations where discussed:

• 这种行为修改只是被感染的“副作用”，或者
• 这是分支体的“战略性”策略。受感染的蜗牛的抗动物行为减少意味着它花了更多的时间在开阔的水中，即使这造成了捕食风险的增加，新兴的cercariae可以分散并找到其目标宿主。

重要的是要注意，这两项研究（以及大多数（如果不是全部）的螺杆螺旋螺旋行为）都是使用蜗牛实验室菌株进行的。“自然”的蜗牛在野外表现出不同的行为。

从观察到证据，如何证明自适应行为操纵

正如上述研究的作者指出的那样，确定行为操纵的机理至关重要。如解释在Herbeson，Lagrue和Poulin的评论中，为了明确地证明，改变的行为是由寄生虫直接驱动的（而不是由于被感染的副作用，例如宿主感到不适，因此行为的行为有所不同），并且寄生虫表现出适应性的行为操纵，因此机制需要进行机制，因此需要在分子水平上确定。故事的开始始于这些重要的观察研究。进一步的研究应旨在确定源自寄生虫（操纵因素）的原因，从而导致宿主的生理和行为发生变化。这将使拼图的所有部分融合在一起，并使我们对适应性行为操纵和行为本身的重要见解！